Все выпуски

Моделирование рисков воздействия насекомых на лесные насаждения при возможных климатических изменениях

 pdf (310K)  / Аннотация

Список литературы:

  1. Т. Андерсон. Статистический анализ временных рядов. — М: Мир, 1976.
  2. Дж. Бокс, Г. Дженкинс. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. — М: Мир, 1974. — № 1.
  3. Е. И. Веремей. Линейные системы с обратной связью. — СПб: Лань, 2013.
  4. А. Р. Гайдук, В. Е. Беляев, Т. А. Пьявченко. Теория автоматического управления в примерах и задачах с решениями в MATLAB. — СПб: Лань, 2011.
  5. Г. Дженкинс, Д. Ваттс. Спектральный анализ и его приложения. — М: Мир, 1972. — Т. 2. — MathSciNet: MR0359877.
  6. А. С. Исаев, В. Г. Суховольский, Т. М. Овчинникова, Е. Н. Пальникова. Имитационное моделирование динамики численности сосновой пяденицы при различных климатических сценариях // Лесоведение. — 1997. — № 4. — С. 40–48.
  7. А. С. Исаев, Р. Г. Хлебопрос, Ю. П. Кондаков, Л. В. Недорезов, В. В. Киселев, В. Г. Суховольский. Популяционная динамика лесных насекомых. — М: Наука, 2001.
  8. А. С. Исаев, Т. М. Овчинникова, Е. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский, О. В. Тарасова, Р. Г. Хлебопрос. Динамика численности и устойчивость популяций лесных насекомых на низком уровне плотности // Лесоведение. — 2014. — № 4. — С. 3–11.
  9. А. С. Исаев, Е. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский, О. В. Тарасова. Динамика численности лесных насекомых-филлофагов: модели и прогнозы. — М: Товарищество научных изданий КМК, 2015.
  10. М. Дж. Кендалл, А. Стьюарт. Многомерный статистический анализ и временны́е ряды. — М: Наука, 1976.
  11. Д. П. Ким. Теория автоматического управления. — М: ФИЗМАТЛИТ, 2007. — Т. 1.
  12. Н. Г. Коломиец. Холодостойкость гусениц сибирского шелкопряда и температурный режим в местах их зимовки // Изв. СО АН СССР. — 1961. — № 1. — С. 113–120.
  13. Ю. П. Кондаков. Закономерности массовых размножений сибирского шелкопряда / Экология популяций лесных животных Сибири. — Новосибирск: Наука, 1974. — С. 206–265.
  14. Надзор, учет и прогноз размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. — М: Лесная промышленность, 1965.
  15. Е. Н. Пальникова, И. В. Свидерская, В. Г. Суховольский. Сосновая пяденица в лесах Сибири. Экология, динамика численности, влияние на насаждения. — Новосибирск: Наука, 2002.
  16. Е. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский, О. В. Тарасова. Пространственно-временная когерентность популяционной динамики лесных насекомых-филлофагов // Евразийский энтомологический журнал. — 2014. — Т. 13, № 3. — С. 228–236.
  17. В. Н. Пальникова, В. Г. Суховольский. Взаимодействие «фитофаг–энтомофаг» на разных фазах массового размножения лесных насекомых // Лесоведение. — 2016. — № 1. — С. 15–24.
  18. В. Г. Суховольский, Е. Н. Пальникова, Н. В. Артемьева. Участятся ли вспышки массового размножения лесных насекомых Сибири при глобальных изменениях климата? // Сибирский экологический журнал. — 1996. — № 6. — С. 567–571.
  19. В. Г. Суховольский, В. И. Пономарев, Г. И. Соколов, О. В. Тарасова, П. А. Красноперова. Непарный шелкопряд Lymantria dispar L. на Южном Урале: особенности популяционной динамики и моделирование // Журнал общей биологии. — 2015. — № 3. — С. 179–194.
  20. О. В. Тарасова. Ландшафтно-экологическая специфика вредной лесной энтомофауны Минусинских ленточных боров / Насекомые лесостепных боров Сибири. — Новосибирск: Наука, 1982. — С. 18–34.
  21. Р. С. Ушатинская. Основы холодостойкости насекомых. — М: Изд-во Академии наук СССР, 1957.
  22. Н. М. Чебакова, Дж. Рейнфельдт, Е. И. Парфенова. Перераспределение растительных зон и популяций лиственницы сибирской и сосны обыкновенной в Средней Сибири при потеплении климата // Сибирский экологический журнал. — 2003. — № 6. — С. 677–686.
  23. H. Aukema B, A. L. Carroll, Y. Zheng, J. Zhu, K. F. Raffa, R. D. Moore, K. Stahl, S. W. Taylor. Movement of outbreak populations of mountain pine beetle: influences of spatiotemporal patterns and climate // Ecography. — 2008. — V. 31. — P. 348–358. — DOI: 10.1111/j.0906-7590.2007.05453.x.
  24. C. S. Awmack, S. R. Leather. Host plant quality and fecundity in herbivorous insects // Ann. Rev. Entom. — 2002. — V. 47. — P. 817–844. — DOI: 10.1146/annurev.ento.47.091201.145300.
  25. J. S. Bale, G. J. Masters, I. D. Hodkinson, C. Awmack, T. M. Bezemer. Herbivory in global climate change research: direct effects of rising temperature on insect herbivores // Global Change Biol. — 2002. — V. 8. — P. 1–16. — DOI: 10.1046/j.1365-2486.2002.00451.x. — ads: 2002GCBio...8....1B.
  26. B. J. Bentz, J. Regniere, C. J. Fettig, E. M. Hansen, J. L. Hayes, J. A. Hicke, R. G. Kelsey, J. F. Negron, S. J. Seybold. Climate change and bark beetles of the western United States and Canada: direct and indirect effects // BioScience. — 2010. — V. 60. — P. 602–613. — DOI: 10.1525/bio.2010.60.8.6.
  27. A. L. Carroll, S. W. Taylor, J. Regniere, L. Safranyik. Effect of climate change on range expansion by the mountain pine beetle in British Columbia / Mountain pine beetle Symposium: Challenges and Solution. — British Columbia: Natural Resources Canada, 2004. — P. 223–232.
  28. C. De Sassi, O. T. Lewis, J. M. Tylianakis. Plant-mediated and nonadditive effects of two global change drivers on an insect herbivore community // Ecology. — 2012. — V. 93. — P. 1892–1901. — DOI: 10.1890/11-1839.1. — ads: 2012AIPC.1479.1892S.
  29. R. Harrington, R. A. Fleming, I. P. Woiwod. Climate change impacts on insect management and conservation in temperate regions: can they be predicted? // Agr. Forest Entomol. — 2001. — V. 3. — P. 233–240. — DOI: 10.1046/j.1461-9555.2001.00120.x.
  30. D. F. Hendry, A. Pagan, J. D. Sargan. Dynamic specification / Handbook of Econometrics, II. — Amsterdam: North-Holland, 1984. — P. 1023–1100. — Z. Griliches, M. D. Intriligator. — MathSciNet: MR0772383.
  31. K. Kausrud, B. Økland, O. Skarpaas, J.-C. Gregoire, N. Erbilgin, N. C. Stenseth. Population dynamics in changing environments: the case of an eruptive forest pest species // Biol. Rev. — 2012. — V. 87. — P. 34–51. — DOI: 10.1111/j.1469-185X.2011.00183.x.
  32. J. A. Logan, J. A. Powell. Ghost forests, global warming and mountain pine beetle (Coleoptera: Scolytidae) // American Entomologist. — 2001. — V. 47. — P. 160–173. — DOI: 10.1093/ae/47.3.160.
  33. J. A. Logan, J. Régnière, J. A. Powel. Assessing the impacts of global warming on forest pest dynamics // Front. Ecol. Environ. — 2003. — V. 1. — P. 130–137. — DOI: 10.1890/1540-9295(2003)001[0130:ATIOGW]2.0.CO;2.
  34. H. M. Pesaran, Y. Shin. An Autoregressive Distributed Lag Modelling Approach to Cointegration Analysis / Econometrics and Economic Theory in the 20th Century: The Ragnar Frisch Centennial Symposium. — Cambridge: Cambridge University Press, 1998. — P. 371–413. — S. Strom. — MathSciNet: MR1731931.
  35. H. K. Preisler, J. A. Hicke, A. A. Ager, J. L. Hayes. Climate and weather influence on spatial temporal patterns of mountain pine beetle population in Washington and Oregon // Ecology. — 2012. — V. 93. — P. 2421–2434. — DOI: 10.1890/11-1412.1.
  36. K. F. Raffa, B. H. Aukema, B. J. Bentz, A. L. Carroll, J. A. Hicke, M. G. Turner, W. H. Romme. Crossscale drivers of natural disturbance prone to anthropogenic amplification: the dynamics of bark beetle eruption // BioScience. — 2008. — V. 58. — P. 501–517. — DOI: 10.1641/B580607.
  37. S. K. Uniyal, A. Uniyal. Climate change and large-scale degradation of spruce: common pattern across the globe // Climate Research. — 2009. — V. 38. — P. 261–263. — DOI: 10.3354/cr00792. — ads: 2009ClRes..38..261U.
  38. H. Vanhanen, T. O. Veteli, S. Päivinen, S. Kellomäki, P. Niemelä. Climate change and range shifts in two insect defoliators: gypsy moth and nun moth — a model study // Silva Fennica. — 2007. — V. 41. — P. 621–638. — DOI: 10.14214/sf.469.

Журнал индексируется в Scopus

Полнотекстовая версия журнала доступна также на сайте научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU

Журнал включен в базу данных Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе Web of Science

Международная Междисциплинарная Конференция "Математика. Компьютер. Образование"

Международная Междисциплинарная Конференция МАТЕМАТИКА. КОМПЬЮТЕР. ОБРАЗОВАНИЕ.